首页 >   心理知识 >   文章详情   
两性

情侣之间应该实行AA制吗?

2019-10-10
围观(6491
收藏(0

 

  1

 

餐厅结账,有的情侣是这样的,男:“我来付款。”

 

另外一种,女:“这次我请你,下次你请我,轮着来。”

 

有的是这样,男:“结账AA,你一半我一半。”女:“好。”

 

还有的是这样的,男:“我身上现在没什么钱,你付吧。”过后他并不会把钱还给女方。

 

以上四种情况,第一种居多,第二种情况不多,第三种情况偏少,第四种基本只存在于渣男身上。


餐厅老板看到情侣AA往往这样想:男生怎么那么小气的,吃个饭还要女生付钱。吃个饭没能在外面给足双方面子,显得男的小气巴拉,不够大方,女的脸有点拉不下。 


大部分人认为出去吃饭男的就该主动出钱,让女方出钱的都是没本事的男人。在这里不得不说男同志的压力真大,舆论压力永远是偏向男孩子那边,男生就想不明白了,为什么我就不能AA了,为了面子?为了自尊心?

  

普遍上,大部分男生内心是希望不要每次都是他付款,希望女生要有自觉性,男女朋友在一起又不是经济依赖。

 

女生就认为一个连钱都舍不得给她花的人,又怎么是真心喜欢她的呢。于是潜意识里认为男朋友就应该像小说中的霸道总裁那样替女生买买买;但这只存在于虚幻中,现实里有太多情侣因为钱互相抱怨,其实归根结底还是彼此没有足够经济能力以及观点不统一吧。

 

在钱上面大部分男人的确承受得比较多,女生不要用道德绑架你爱的人,男女都未结婚,男人无义务为女人付出,为女方付出是他的情意,不为女方出钱也并不是不爱你,但是如果生性小气,那女孩子就要甄选这位男性了。

  

摄图网_400066927.jpg



 


  2

 

那么情侣之间不需分太清,有付出即可,还是清清楚楚地AA呢?

 

设想吃完饭后两个人同时掏钱,有时候为这个多说两句,那不是爱情该有的样子。经济状况只要不是太窘迫,愿意掏钱的男人不代表一定好,但不愿意掏钱的男人一定待考察。

 

女生也应该经济独立,不要太在意金钱上的付出,不管是自我心理上的平衡和自由,还是未知的变数和决定,这样子才不会亏欠对方,至少绝不会欠下太多。

 

在恋爱中,AA制或许会让人觉得有些不近人情,挺伤感情。但是一个人如果完全依赖另一方,总会让自己失去自主权而成为傀儡,并且经常付出的那个人没有得到正反馈,那么感情很难维持。

 

最合适的方式应是轮流请客,女生也有能力为自己应付的东西负责,并且轮流请客可以避免AA制带来的感情破裂。

 

爱情的样子应该是你来我往,表明你能够接受,也愿意付出,一段感情里面不能总是只有一方付出,不管是感情还是金钱。


  3


“我养你啊”,这句话听起来很甜蜜,但是甜蜜的背后,是一种不平衡的沉沦。


恋爱不是长期的饭票,如果真是如此的话,那你们的爱情也是廉价的物质的,男朋友不是信用卡更不是取款机。


只有一方付出的恋爱很不平等。

  

摄图网_501272488.jpg


无论是谁在这场爱情里更主动,都希望有一个人能够主动一点点,去营造一个可以沟通的消费气氛。


彼此之间试图找到一个交叉点,成为彼此之间最舒适的桥梁。


比如出去约会,他请吃饭,你就买电影票;


比如外出旅游,他付住酒店的那部分钱,你就买门票;


比如周末购物,他买单,你就给他送个小礼物。


谈恋爱的时候,双方是不需要AA制的,但这并不意味着所有的一切付出都理所应当。


如果双方各自经济条件宽裕,那么就没有必要抱着“100块,我和你各自一半”的心态,各自量力而行就可以了。


在一段感情中,双方付出的或许并不只是钱,而是彼此对这段感情的格外珍视。


有句话说得好:恋爱是由一个人变成两个人,是结合更是分担。

收藏

本文由 星辰念雨 原创发布于爸妈在线。未经许可,禁止转载。

评论

关于我们 |广告服务 |客服中心 |免责条款

粤ICP备10217215号-2    粤公网安备44030502004661号   版权所有 © 爸妈在线 举报邮箱:090@bamaol.com
安全联盟认证